MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318262802 · doi:10.1126/sciadv.ade7002

Regulation of neuropathic pain by microglial Orai1 channels

2023· article· en· W4318262802 sur OpenAlexaff
Shogo Tsujikawa, Kaitlyn E. DeMeulenaere, Maria Virginia Centeno, Shahrzad Ghazisaeidi, Megan E. Martin, Martinna R. Tapies, Mohammad Mehdi Maneshi, Megumi Yamashita, Kenneth A. Stauderman, A. Vania Apkarian, Michael W. Salter, Murali Prakriya

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on Drug Abuse
Mots-clésMicrogliaNeuroinflammationNeuropathic painNeuroscienceHyperalgesiaAllodyniaLong-term potentiationNerve injuryMedicineBiologyNociceptionImmunologyInflammationReceptorInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microglia are important mediators of neuroinflammation, which underlies neuropathic pain. However, the molecular checkpoints controlling microglial reactivity are not well-understood. Here, we investigated the role of Orai1 channels for microglia-mediated neuroinflammation following nerve injury and find that deletion of Orai1 in microglia attenuates Ca 2+ signaling and the production of inflammatory cytokines by proalgesic agonists. Conditional deletion of Orai1 attenuated microglial proliferation in the dorsal horn, spinal cytokine levels, and potentiation of excitatory neurotransmission following peripheral nerve injury. These cellular effects were accompanied by mitigation of pain hyperalgesia in microglial Orai1 knockout mice. A small-molecule Orai1 inhibitor, CM4620, similarly mitigated allodynia in male mice. Unexpectedly, these protective effects were not seen in female mice, revealing sexual dimorphism in Orai1 regulation of microglial reactivity and hyperalgesia. Together, these findings indicate that Orai1 channels are key regulators of the sexually dimorphic role of microglia for the neuroinflammation that underlies neuropathic pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207