MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318263450 · doi:10.1016/j.cccb.2023.100158

Fornix degeneration in risk factors of Alzheimer's disease, possible trigger of cognitive decline

2023· review· en· W4318263450 sur OpenAlexaff
María Lacalle‐Aurioles, Yasser Iturria‐Medina

Notice bibliographique

RevueCerebral Circulation - Cognition and Behavior · 2023
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill Genome CentreMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFornixNeuroscienceHyperintensityPsychologyDementiaCognitive declineNeuroinflammationHippocampusWhite matterDiseaseDegeneration (medical)MedicineMagnetic resonance imagingPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Risk factors of late-onset Alzheimer's disease (AD) such as aging, type 2 diabetes, obesity, heart failure, and traumatic brain injury can facilitate the appearance of cognitive decline and dementia by triggering cerebrovascular pathology and neuroinflammation. White matter (WM) microstructure and function are especially vulnerable to these conditions. Microstructural WM changes, assessed with diffusion weighted magnetic resonance imaging, can already be detected at preclinical stages of AD, and in the presence of the aforementioned risk factors. Particularly, the limbic system and cortico-cortical association WM tracts, which myelinate late during brain development, degenerate at the earliest stages. The fornix, a C-shaped WM tract that originates from the hippocampus, is one of the limbic tracts that shows early microstructural changes. Fornix integrity is necessary for ensuring an intact executive function and memory performance. Thus, a better understanding of the mechanisms that cause fornix degeneration is critical in the development of therapeutic strategies aiming to prevent cognitive decline in populations at risk. In this literature review, i) we deepen the idea that partial loss of forniceal integrity is an early event in AD, ii) we describe the role that common risk factors of AD can play in the degeneration of the fornix, and iii) we discuss some potential cellular and physiological mechanisms of WM degeneration in the scenario of cerebrovascular disease and inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,173
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebral Circulation - Cognition and BehaviorMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207