MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4318263809 · doi:10.1371/journal.pone.0280934

Is Fibersol-2 efficacious in reducing duration of watery diarrhea and stool output in children 1–3 years old? A randomized, parallel, double-blinded, placebo-controlled, two arm clinical trial

2023· article· en· W4318263809 sur OpenAlexfundno aff
Abu Sadat Mohammad Sayeem Bin Shahid, Shahnawaz Ahmed, Sampa Dash, Yuka Kishimoto, Sumiko Kanahori, Tahmeed Ahmed, Abu Syed Golam Faruque, Mohammod Jobayer Chisti

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGlobal Affairs CanadaDepartment for International DevelopmentInternational Centre for Diarrhoeal Disease Research, BangladeshStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
Mots-clésPlaceboMedicineDiarrheaRandomizationRandomized controlled trialInternal medicinePlacebo-controlled studyAdverse effectGastroenterologyDouble blind

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Fibersol-2 has innumerable beneficial effects on human health. It is a fermentable, non-viscous, water-soluble, indigestible dextrin containing 90% dietary fiber produced from corn starch. We aimed to evaluate whether additional intake of Fibersol-2 along with oral rehydration solution treatment can reduce the duration of watery diarrhea and daily stool output in children 1-3 years as well as recovery of such children within 72 hours, compared to placebo. METHODS: This placebo-controlled double-blinded, randomized parallel two arm trial conducted in Kumudini Women's Medical College Hospital in rural Bangladesh between March and October, 2018 used 5 gm of either Fibersol-2 or placebo dissolved in 50-ml drinking water which was given orally to ninety-two children with watery diarrhea on enrollment twice daily for a period of 7 days. Randomization was done using a randomization table. We randomly allocated 45 (49%) and 47 (51%) children in Fibersol-2 and placebo groups, respectively. Outcome measures were duration of resolution of watery diarrhea, daily stool output and the proportion of children recovered within 72 hours. Primary and safety analyses were by intention to treat. This trial was registered at ClinicalTrials.gov, number NCT03565393. RESULTS: There was no significant difference observed in terms of duration of resolution of diarrhea (adjusted mean difference 8.20, 95% CI -2.74 to 19.15, p = 0.14, adjusted effect size 0.03); the daily stool output (adjusted mean difference 73.57, 95% CI -94.17 to 241.32, p = 0.38, adjusted effect size 0.33) and the proportion of children recovered within 72 hours (adjusted odds ratio 0.49, 95% CI = 0.12 to 1.96, p = 0.31, adjusted risk difference -0.06 (95% CI -0.19 to -0.06), after regression analysis between Fibersol-2 and placebo. CONCLUSION: No beneficial role of Fibersol-2 was observed in diarrheal children aged 1-3 years. TRIAL REGISTRATION: This trial is registered at ClinicalTrials.gov, number NCT03565393. The authors confirmed that all ongoing and related trials for this drug/intervention are registered. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03565393.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetChild Nutrition and Water Access→Travaux en français237 207→