MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318264013 · doi:10.1093/jas/skad033

Exploration of plasma metabolite levels in healthy nursery pigs in response to environmental enrichment and disease resilience

2023· article· en· W4318264013 sur OpenAlexafffund
Elda Dervishi, Xuechun Bai, Jian Cheng, Frédéric Fortin, Mike K Dyck, John C. S. Harding, Yolande M. Seddon, Jack C. M. Dekkers, PigGen Canada, Graham Plastow

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensCentre de Développement du Porc du QuébecUniversity of SaskatchewanUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesGenome PrairieU.S. Department of AgricultureGenome AlbertaNational Institute of Food and AgricultureUniversity of AlbertaAgriculture Funding ConsortiumGenome Canada
Mots-clésMetaboliteBiologyAnimal scienceValinePlasma concentrationLymphocyteMetabolomicsPhysiologyEndocrinologyBiochemistryImmunologyAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to explore plasma metabolite levels in young healthy pigs and their potential association with disease resilience and estimate genetic and phenotypic correlation with the change in lymphocyte concentration following disease challenge. Plasma samples were collected from 968 healthy nursery pigs over 15 batches at an average of 28 ± 3.23 d of age. Forty-four metabolites were identified and quantified by nuclear magnetic resonance. Pigs were then introduced into a natural disease challenge barn, and were classified into four groups based on the growth rate of each animal in the grow-to-finish phase (GFGR) and treatment rate (TR): resilient (RES), average (MID), susceptible (SUS), and dead (pigs that died before harvest). Blood samples were collected from all pigs before and 2 wk after disease challenge and complete blood count was determined. Environmental enrichment (inedible point source objects) was provided for half of the pigs in seven batches (N = 205) to evaluate its impact on resilience and metabolite concentrations. Concentration of all metabolites was affected by batch, while entry age affected the concentration of 16 metabolites. The concentration of creatinine was significantly lower for pigs classified as "dead" and "susceptible" when compared to "average" (P < 0.05). Pigs that received enrichment had significantly lower concentrations of six metabolites compared with pigs that did not receive enrichment (P ≤ 0.05). Both, group classification and enrichment affected metabolites that are involved in the same pathways of valine, leucine, and isoleucine biosynthesis and degradation. Resilient pigs had higher increase in lymphocyte concentration after disease challenge. The concentration of plasma l-α-aminobutyric acid was significantly negatively genetically correlated with the change in lymphocyte concentration following challenge. In conclusion, creatinine concentration in healthy nursery pigs was lower in pigs classified as susceptible or dead after disease challenge, whilst l-α-aminobutyric may be a genetic biomarker of lymphocyte response after pathogen exposure, and both deserve further investigation. Batch, entry age, and environmental enrichment were important factors affecting the concentration of metabolites and should be taken into consideration in future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207