MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318264112 · doi:10.1161/circulationaha.122.060632

Myocardial Involvement After Hospitalization for COVID-19 Complicated by Troponin Elevation: A Prospective, Multicenter, Observational Study

2023· article· en· W4318264112 sur OpenAlexaff
Jessica Artico, Hunain Shiwani, James Moon, Miroslawa Gorecka, Gerry P McCann, Giles Roditi, Andrew Morrow, Kenneth Mangion, Elena Lukaschuk, Mayooran Shanmuganathan, Chris Miller, Amedeo Chiribiri, Sanjay Prasad, Robert Adam, Trisha Singh, Chiara Bucciarelli‐Ducci, Dana Dawson, Daniel Knight, Marianna Fontana, Charlotte Manisty, Thomas A. Treibel, Eylem Levelt, Jayanth R. Arnold, Peter W. Macfarlane, Robin Young, Alex McConnachie, Stefan Neubauer, Stefan K. Piechnik, Rhodri Davies, Vanessa M. Ferreira, Marc R. Dweck, Colin Berry

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesNIHR Oxford Biomedical Research CentreNIHR Leicester Biomedical Research CentreShun Hing Institute of Advanced EngineeringEuropean Association of Cardiovascular ImagingUniversity of BristolUniversity of GlasgowUniversity of AberdeenKing's College LondonBritish Heart FoundationUniversity College LondonImperial College LondonUniversity of OxfordChinese University of Hong KongUniversity of LeicesterAcademy of Medical SciencesUniversity of LeedsNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésMedicineInterquartile rangeInternal medicineCardiologyComorbidityMyocardial infarctionTroponinProspective cohort studyTroponin ITroponin T

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Acute myocardial injury in hospitalized patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19) has a poor prognosis. Its associations and pathogenesis are unclear. Our aim was to assess the presence, nature, and extent of myocardial damage in hospitalized patients with troponin elevation. Methods: Across 25 hospitals in the United Kingdom, 342 patients with COVID-19 and an elevated troponin level (COVID+/troponin+) were enrolled between June 2020 and March 2021 and had a magnetic resonance imaging scan within 28 days of discharge. Two prospective control groups were recruited, comprising 64 patients with COVID-19 and normal troponin levels (COVID+/troponin−) and 113 patients without COVID-19 or elevated troponin level matched by age and cardiovascular comorbidities (COVID−/comorbidity+). Regression modeling was performed to identify predictors of major adverse cardiovascular events at 12 months. Results: Of the 519 included patients, 356 (69%) were men, with a median (interquartile range) age of 61.0 years (53.8, 68.8). The frequency of any heart abnormality, defined as left or right ventricular impairment, scar, or pericardial disease, was 2-fold greater in cases (61% [207/342]) compared with controls (36% [COVID+/troponin−] versus 31% [COVID−/comorbidity+]; P <0.001 for both). More cases than controls had ventricular impairment (17.2% versus 3.1% and 7.1%) or scar (42% versus 7% and 23%; P <0.001 for both). The myocardial injury pattern was different, with cases more likely than controls to have infarction (13% versus 2% and 7%; P <0.01) or microinfarction (9% versus 0% and 1%; P <0.001), but there was no difference in nonischemic scar (13% versus 5% and 14%; P =0.10). Using the Lake Louise magnetic resonance imaging criteria, the prevalence of probable recent myocarditis was 6.7% (23/342) in cases compared with 1.7% (2/113) in controls without COVID-19 ( P =0.045). During follow-up, 4 patients died and 34 experienced a subsequent major adverse cardiovascular event (10.2%), which was similar to controls (6.1%; P =0.70). Myocardial scar, but not previous COVID-19 infection or troponin, was an independent predictor of major adverse cardiovascular events (odds ratio, 2.25 [95% CI, 1.12–4.57]; P =0.02). Conclusions: Compared with contemporary controls, patients with COVID-19 and elevated cardiac troponin level have more ventricular impairment and myocardial scar in early convalescence. However, the proportion with myocarditis was low and scar pathogenesis was diverse, including a newly described pattern of microinfarction. Registration: URL: https://www.isrctn.com ; Unique identifier: 58667920.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207