Human aneuploid cells depend on the RAF/MEK/ERK pathway for overcoming increased DNA damage
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aneuploidy is a hallmark of human cancer, yet the cellular mechanisms that allow cells to cope with aneuploidy-induced cellular stresses remain largely unknown. Such coping mechanisms may present cellular vulnerabilities that can be harnessed for targeting cancer cells. Here, we induced aneuploidy in non-transformed RPE1-hTERT cells and derived multiple stable clones with various degrees of chromosome imbalances. We performed an unbiased genomic profiling of 6 isogenic clones, using whole-exome and RNA sequencing. We then functionally interrogated their cellular dependency landscapes, using genome-wide CRISPR/Cas9 screens and large-scale drug screens. We found that aneuploid clones activated the DNA damage response (DDR), and were consequently more resistant to further DNA damage induction. Interestingly, aneuploid cells also exhibited elevated RAF/MEK/ERK pathway activity, and were more sensitive to several clinically-relevant drugs targeting this pathway, and in particular to genetic and chemical CRAF inhibition. CRAF activity was functionally linked to the resistance to DNA damage induction, as CRAF inhibition sensitized aneuploid cells to DNA damage-inducing chemotherapies. The association between aneuploidy, RAF/MEK/ERK signaling, and DDR was independent of p53. The increased activity and dependency of aneuploid cells on the RAF/MEK/ERK pathway was validated in another isogenic aneuploid system, and across hundreds of human cancer cell lines, confirming their relevance to human cancer. Overall, our study provides a comprehensive resource for genetically-matched karyotypically-stable cells of various aneuploidy states, and reveals a novel therapeutically-relevant cellular dependency of aneuploid cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».