"Factors Influencing Possession and use of Insecticide- Treated Nets: Introducing a New Aspect Among Economic Determinants"
Notice bibliographique
Résumé
Background: The coverage and use rates of insecticide-treated nets (ITNs) are still below the universal coverage targets in malaria-affected countries.Many factors are held responsible of these low rates and numerous studies have been conducted to bring them out.Unfortunately, less attention has been given to purely economic aspects of ITNs acquisition and use.There is lieu to recall that, besides mass distribution campaigns, ITN is a normal product in the marketplace, obeying to the law of supply and demand.As such, any factors influencing the supply and the demand of ITNs are likely to influence their use and deserve further attention.We conduct this study as a pilot one to introduce this new aspect in improving ITNs coverage and use.Methods: A sample of 366 respondents was randomly selected among students from the University of Kinshasa student residences to conduct a descriptive crosssectional study through a multi-stage sampling process.A questionnaire was planned and directly addressed to surveyed students.Perception of respondents on ITNs demand, supply, and market type was recorded and results were presented in frequencies and percentages.Results: With a response rate of 100%, we found that ITNs coverage and use rates were 37.2% and 29.0% respectively.ITNs demand is likely to increase if consumers' preferences were increased, as for 66.7% of respondents.ITNs supply, in contrast, will increase if the price were raised up (57.9%), production procedures were improved (69.9%), and special influences come into existence (66.9%), describing ITNs manufacturers as pure profits seekers and decreasing consumers' willingness to purchase the product.On the other hand, ITNs market is considered imperfect competitive, characterized by such unattractive features as products inhomogeneity (61.7%), access restriction (53.8%), law of supply and demand inapplicability (72.1%), and lack of transparence (94.5%), decreasing the purchasing willingness of ITNs.Conclusion: Resorting to the commercial sector is necessary in achieving universal coverage and use of ITNs.Public health professionals should take into account these new aspects of ITNs use determinants while developing malaria control interventions.They can enhance ITNs attractiveness to increase the demand, sensitize populations about their perception on ITNs supply, and improve ITNs market conditions so as to increase the acquisition and use of this precious material between mass distribution campaigns and control malaria effectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».