Evolving characterization of the human hyperdirect pathway
Notice bibliographique
Résumé
The hyperdirect pathway (HDP) represents the main glutamatergic input to the subthalamic nucleus (STN), through which the motor and prefrontal cerebral cortex can modulate basal ganglia activity. Further, direct activation of the motor HDP is thought to be an important component of therapeutic deep brain stimulation (DBS), mediating the disruption of pathological oscillations. Alternatively, unintended recruitment of the prefrontal HDP may partly explain some cognitive side effects of DBS therapy. Previous work describing the HDP has focused on non-human primate (NHP) histological pathway tracings, diffusion-weighted MRI analysis of human white matter, and electrophysiology studies involving paired cortical recordings with DBS. However, none of these approaches alone yields a complete understanding of the complexities of the HDP. As such, we propose that generative modeling methods hold promise to bridge anatomy and physiology results, from both NHPs and humans, into a more detailed representation of the human HDP. Nonetheless, numerous features of the HDP remain to be experimentally described before model-based methods can simulate corticosubthalamic activity with a high degree of scientific detail. Therefore, the goals of this review are to examine the experimental evidence for HDP projections from across the primate neocortex and discuss new data which are required to improve the utility of anatomical and biophysical models of the human corticosubthalamic system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».