Cup is essential for <i>oskar</i> mRNA translational repression during early <i>Drosophila</i> oogenesis
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The proper timing of mRNA translation is crucial across many biological systems for processes such as intercellular communication, body pattern formation, and morphogenesis. The main D. melanogaster posterior determinant, oskar , is maternally transcribed, but only translated when properly localized at the oocyte’s posterior cortex. Bruno 1 and Cup are two effector proteins known to participate in multiple aspects of oskar mRNA regulation. Current model describes a mechanism in which Bruno 1 is necessary for Cup’s recruitment to oskar mRNA, and Bruno 1 is indispensable for its translational repression. Here, we reveal that the Bruno 1-Cup interaction, as well as their interdependent influence on each other’s mRNA and protein expression, lead to precise oskar mRNA regulation during early oogenesis. We show that these factors stably associate with the oskar mRNA in vivo , but surprisingly, Bruno 1’s stable association with oskar mRNA depends on Cup, while Bruno 1 is not necessary for Cup association to oskar mRNA. During early oogenesis, Cup, not Bruno 1, is the essential factor for oskar mRNA repression. Cup is a crucial P-body member that maintains proper P-body morphology during oogenesis, as well as it is necessary for oskar mRNA’s association with P-bodies, thus driving the translational repression and stability of oskar mRNA. Our experimental results collectively suggest a regulatory mechanism where a feedback loop between Bruno 1 and Cup coordinates oskar mRNA regulation in the egg chamber allowing for proper development to occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».