MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4318406318 · doi:10.1101/2023.01.27.525755

The fission yeast methyl phosphate capping enzyme Bmc1 guides 2’-O-methylation of the U6 snRNA

2023· preprint· en· W4318406318 sur OpenAlexafffund
Jennifer Porat, Viktor A. Slat, Stephen D. Rader, Mark A. Bayfield

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensUniversity of Northern British ColumbiaUniversity of British ColumbiaYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlliance de recherche numérique du Canada
Mots-cléssnRNPSmall nuclear RNARNA splicingSpliceosomeRNABiologyTelomeraseGeneticsCell biologyChemistryNon-coding RNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Splicing requires the tight coordination of dynamic spliceosomal RNAs and proteins. U6 is the only spliceosomal RNA transcribed by RNA Polymerase III and undergoes an extensive maturation process. In humans and fission yeast, this includes addition of a 5’ γ-monomethyl phosphate cap by members of the Bin3/MePCE family. Previously, we have shown that the Bin3/MePCE homolog Bmc1 is recruited to the S. pombe telomerase holoenzyme by the LARP7 family protein Pof8, where it acts in a catalytic-independent manner to protect the telomerase RNA and facilitate holoenzyme assembly. Here, we show that Bmc1 and Pof8 also interact in a U6-containing snRNP. We demonstrate that Bmc1 and Pof8 promote 2’-O-methylation of U6 and identify and characterize a non-canonical snoRNA that guides this methylation. Further, we show that fission yeast strains deleted of Bmc1 or Pof8 show altered U6 snRNP assembly patterns, supporting a more general role for these factors in guiding noncoding RNP assembly beyond the telomerase RNP. These results are thus consistent with a novel role for Bmc1/MePCE family members in stimulating U6 post-transcriptional modifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetRNA modifications and cancer→Travaux en français237 207→