SOCIAL STUDIES EDUCATION AT THE ELEMENTARY LEVEL IN QUÉBEC SINCE THE PUBLICATION OF THE RAPPORT PARENT IN 1964: Foundations, Perspectives and Conceptual Framework
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This paper, presents a critical analysis of the scientific professional documentation regarding the teaching of social and human sciences at the elementary level in Québec, published after the release of the Rapport de la commission royale d’enquête sur l’enseignement dans la province de Québec, in 1964, better known under the name of Rapport Parent. The purpose of this article is to highlight a number of tensions and ruptures from foundation, the perspectives and the conceptual framework that characterizes the field of social studies education at the elementary level in Québec during a fifty-year period. We refer to the existence of tension between the purposes of emancipation and socialisation; tension between subjects who know how to adapt themselves and have the capacity to think; tension between a constructed knowledge and reified knowledge; and, tension between natural approaches and scientific approaches. The tensions identified in the literature illustrate the wide range of concepts and points of view that are directly linked to the underlying foundation of the thought process of those who collectively implement the teaching of social studies into the education system, sometimes influenced by the so-called personalist theories, other times by technologic theories, and even by constructivist theories (Bertrand, 1993). KEYWORDS: Teaching, human sciences, elementary level, characteristics. RESUMEN Este documento presenta un análisis crítico de la documentación profesional científica sobre la enseñanza de las ciencias sociales y humanas en el nivel elemental en Quebec, publicada después del lanzamiento del Informe de la Comisión Real de Enseñanza sobre la Educación en la provincia de Quebec, en 1964, mejor conocido bajo el nombre de Rapport Parent. El propósito de este artículo es destacar una serie de tensiones y rupturas desde la base, las perspectivas y el marco conceptual que caracteriza el campo de la educación en estudios sociales en el nivel de primaria en Québec durante un período de cincuenta años. Nos referimos a la existencia de tensiones entre los propósitos de emancipación y socialización; Tensión entre sujetos que saben adaptarse y tienen la capacidad de pensar. Tensión entre un conocimiento construido y un conocimiento reificado. y, tensión entre enfoques naturales y enfoques científicos. Las tensiones identificadas en la literatura ilustran la amplia gama de conceptos y puntos de vista que están directamente relacionados con el fundamento subyacente del proceso de pensamiento de quienes implementan colectivamente la enseñanza de los estudios sociales en el sistema educativo, a veces influenciados por los llamados Teorías personalistas, otras veces por teorías tecnológicas e incluso teorías constructivistas (Bertrand, 1993). PALABRAS CLAVE: enseñanza, ciencias humanas, nivel elemental, características. RESUMO Este artigo apresenta uma análise crítica da documentação do profissional científico sobre o ensino de ciências sociais e humanas em nível elementar no Quebec, publicado após o lançamento do relatório da comissão real sobre o pensamento na província de Québec. , em 1964, mais conhecido sob o nome de Rapport Parent. O objetivo deste artigo é destacar uma série de tensões e rupturas desde a fundação, as perspectivas e a estrutura conceitual que caracteriza o campo da educação em estudos sociais no nível fundamental em Quebec durante um período de cinquenta anos. Referimo-nos à existência de tensão entre os propósitos de emancipação e socialização; tensão entre sujeitos que sabem se adaptar e ter capacidade de pensar; tensão entre um conhecimento construído e conhecimento reificado; e tensão entre abordagens naturais e abordagens científicas. As tensões identificadas na literatura ilustram a ampla gama de conceitos e pontos de vista que estão diretamente ligados à base subjacente do processo de pensamento daqueles que implementam coletivamente o ensino de estudos sociais no sistema educacional, às vezes influenciados pelo chamado teorias personalistas, outras vezes por teorias tecnológicas, e até por teorias construtivistas (Bertrand, 1993). PALAVRAS-CHAVE: Ensino, ciências humanas, nível elementar, características.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,011 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».