Assessment of photosensitization performance and stability of host-guest MCM-41 composites from the direct observation of singlet oxygen formation and properties
Notice bibliographique
Résumé
New heterogeneous porous materials based on 5,10,15,20-(tetraphenyl)porphyrin (H 2 TPP), 5,10,15,20-(tetra-N-methyl-4-pyridyl)porphyrin tetrachloride (H 2 TNMPyP), zinc(II) 5,10,15,20-(tetra-N-methyl-4-pyridyl)porphyrin tetrachloride (ZnTNMP y P), 5,10,15,20-(tetra-4-carboxyphenyl)porphyrin (H 2 TCPP) and zinc(II)5,10,15,20-(tetra-4-carboxyphenyl)porphyrin (ZnTCPP) have been incorporated into mesoporous silica MCM-41 from slow diffusion of solutions containing different concentrations of porphyrin chromophores. Successful incorporation of all porphyrins has been confirmed by UV-Vis spectroscopy and TGA. XRD patterns of these silica-based host-guest samples prove that the mesoporous structure of MCM-41 remains unchanged after encapsulation. The potential abilities of these photosensitizers to form singlet oxygen ( 1 O[Formula: see text] at the solid state/air interface after light excitation were investigated. Despite the variable amount of encapsulated porphyrin derivatives (based on UV-vis assessment and chemical analysis), the phosphorescence intensity of 1 O 2 peak at 1270 nm remains relatively the same from one composite to the other meaning that the photosensitizers are mainly placed at the surface of the MCM-41 particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».