Studies on alpha-synuclein and islet amyloid polypeptide interaction
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Parkinson’s disease and type 2 diabetes have both elements of local amyloid depositions in their pathogenesis. In Parkinson’s disease, alpha-synuclein (aSyn) forms insoluble Lewy bodies and Lewy neurites in brain neurons, and in type 2 diabetes, islet amyloid polypeptide (IAPP) comprises the amyloid in the islets of Langerhans. In this study, we assessed the interaction between aSyn and IAPP in human pancreatic tissues, both ex vivo and in vitro . Material and Methods: The antibody-based detection techniques, proximity ligation assay (PLA), and immuno-TEM were used for co-localization studies. Bifluorescence complementation (BiFC) was used for interaction studies between IAPP and aSyn in HEK 293 cells. The Thioflavin T assay was used for studies of cross-seeding between IAPP and aSyn. ASyn was downregulated with siRNA, and insulin secretion was monitored using TIRF microscopy. Results: We demonstrate intracellular co-localization of aSyn with IAPP, while aSyn is absent in the extracellular amyloid deposits. ASyn reactivity is present in the secretory granules of β-cells and some α-cells in human islets. The BiFC-expression of aSyn/aSyn and IAPP/IAPP in HEK293 cells resulted in 29.3% and 19.7% fluorescent cells, respectively, while aSyn/IAPP co-expression resulted in ∼10% fluorescent cells. Preformed aSyn fibrils seeded IAPP fibril formation in vitro , but adding preformed IAPP seeds to aSyn did not change aSyn fibrillation. In addition, mixing monomeric aSyn with monomeric IAPP did not affect IAPP fibril formation. Finally, the knockdown of endogenous aSyn did not affect β cell function or viability, nor did overexpression of aSyn affect β cell viability. Discussion: Despite the proximity of aSyn and IAPP in β-cells and the detected capacity of preformed aSyn fibrils to seed IAPP in vitro , it is still an open question if an interaction between the two molecules is of pathogenic significance for type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».