Notice bibliographique
Résumé
Brivudin, (( E)-5-(2-bromovinyl)-2’-deoxyuridine (BVDU) can be considered the gold standard for the treatment of varicella-zoster virus (VZV) infections, such as herpes zoster (shingles). It is available for clinical use in most European countries (except for the UK) and over the whole world (except for the US and Canada). Besides VZV its activity spectrum also includes various other herpesviruses, such as herpes simplex virus type 1 (HSV-1). Its activity against VZV and HSV-1 depends on phosphorylation by the virus-encoded thymidine kinase (TK). In its active form (BVDU TP or BVDU 5’-triphosphate), it can act as both substrate and inhibitor of the viral (i.e., HSV-1) DNA polymerase. It has proven to be effective against herpes zoster, including post-herpetic neuralgia (PHN). It is contra-indicated in patients concomitantly treated by 5-fluorouracil (FU), since its degradation product, ( E)-5-(2-bromovinyl)uracil, is inhibitory to the catabolism of FU, which may enhance the toxicity of the latter. A new compound, the bicyclic nucleoside analogue (BCNA) Cf-1743, has been described, which is a more potent inhibitor of VZV replication than BVDU and which does not interfere with the catabolism of FU. It is applicable orally, as its 5’-valine ester FV-100 (Fermavir), but has not (yet) been marketed for clinical use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».