MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318464288 · doi:10.3390/en16031331

Energy Modeling and Techno-Economic Feasibility Analysis of Greenhouses for Tomato Cultivation Utilizing the Waste Heat of Cryptocurrency Miners

2023· article· en· W4318464288 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGreenhouse Technology and Climate Control
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenhouseEnvironmental scienceGreenhouse gasWaste managementEnvironmental engineeringEngineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Greenhouses extend growing seasons in upper latitudes to provide fresh, healthy food. Costs associated with carbon-emission-intensive natural gas heating, however, limit greenhouse applications and scaling. One approach to reducing greenhouse heating costs is electrification by using waste heat from cryptocurrency miners. To probe this potential, a new quasi-steady state thermal model is developed to simulate the thermal interaction between a greenhouse and the environment, thereby estimating the heating and cooling demands of the greenhouse. A cryptocurrency mining system was experimentally evaluated for heating potential. Using these experimental values, the new thermal model was applied to the waste heat of the three cryptocurrency mining systems (1, 50, and 408 miners) for optimally sized greenhouses in six locations in Canada and the U.S.: Alberta, Ontario, Quebec, California, Texas, and New York. A comprehensive parametric study was then used to analyze the effect of various parameters (air exchange rate, planting area, lighting allowance factor, and photoperiod) on the thermal demands and optimal sizing of greenhouses. Using waste heat from cryptocurrency mining was found to be economically profitable to offset natural gas heating depending on the utility rates and Bitcoin value in a wide range of scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle