MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318472807 · doi:10.3389/fphys.2023.1125952

A smart IoMT based architecture for E-healthcare patient monitoring system using artificial intelligence algorithms

2023· article· en· W4318472807 sur OpenAlexaff
A. Ahila, Fadl Dahan, Roobaea Alroobaea, Wael Y. Alghamdi, Mustafa Khaja Mohammed, Fahima Hajjej, Deema Mohammed Alsekait, Kaamran Raahemifar

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesPrincess Nourah Bint Abdulrahman UniversityKing Saud UniversityPrince Sattam bin Abdulaziz University
Mots-clésComputer scienceCloud computingThe InternetWearable computerMachine learningClassifier (UML)Data miningArtificial intelligenceAlgorithmComputer networkEmbedded systemWorld Wide WebOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Generally, cloud computing is integrated with wireless sensor network to enable the monitoring systems and it improves the quality of service. The sensed patient data are monitored with biosensors without considering the patient datatype and this minimizes the work of hospitals and physicians. Wearable sensor devices and the Internet of Medical Things (IoMT) have changed the health service, resulting in faster monitoring, prediction, diagnosis, and treatment. Nevertheless, there have been difficulties that need to be resolved by the use of AI methods. The primary goal of this study is to introduce an AI-powered, IoMT telemedicine infrastructure for E-healthcare. In this paper, initially the data collection from the patient body is made using the sensed devices and the information are transmitted through the gateway/Wi-Fi and is stored in IoMT cloud repository. The stored information is then acquired, preprocessed to refine the collected data. The features from preprocessed data are extracted by means of high dimensional Linear Discriminant analysis (LDA) and the best optimal features are selected using reconfigured multi-objective cuckoo search algorithm (CSA). The prediction of abnormal/normal data is made by using Hybrid ResNet 18 and GoogleNet classifier (HRGC). The decision is then made whether to send alert to hospitals/healthcare personnel or not. If the expected results are satisfactory, the participant information is saved in the internet for later use. At last, the performance analysis is carried so as to validate the efficiency of proposed mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207