Spatial and temporal variability of the solar radiation heat flux in streams of a forested catchment
Notice bibliographique
Résumé
Solar radiation is generally the largest contributing flux to the heat budget of streams and its estimation is crucial to predict stream water temperature with process-based models. The objective of this research is to quantify the spatial (between-site comparison of different stream sizes, within-site comparison at the reach scale) and temporal (seasonal, daily and hourly scales) variability in the transmission coefficient, which represents the proportion of incoming solar radiation reaching streams. We measured solar radiation at an open site with a meteorological station and at microclimate sites located in three streams of various sizes in the Miramichi River basin (Canada). During the summer, the percentage of incoming daily solar radiation reaching a stream varied from 8% in a small headwater stream (Trib) to 43% in a medium-sized stream (CatBk) and was close to 100% in a wide river (LSWM). We observed the largest variability between transmission coefficients for different stream sizes (range of variation = 92%) due to very different canopy closures, followed by variability at the reach scale between lateral positions (range = 21% between left and right banks) and between longitudinal positions (range = 11% between upstream and downstream sites), as measured at the medium-sized stream. Temporal variability was greatest at the seasonal scale where the transmission coefficient varied by 23% between May and September at the small headwater stream. The hourly variability of the transmission coefficient (i.e. associated with different solar angles) surpassed daily variability (i.e. associated with different cloud cover conditions), with coefficients of variation computed at the hourly time scale three to five times greater than at the daily time scale. Overall, this research offers insight regarding the handling of spatial and temporal variability of solar radiation which should provide further insight to improve process-based stream temperature models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».