Compressive and shear response of fibre-reinforced backfill: impact of field temperature
Notice bibliographique
Résumé
Fibre-reinforced cemented paste backfill (F-CPB; a mixture of tailings, fibre, cement, and water) is exposed to non-isothermal curing environments in the field. However, no investigations have been conducted on the impact of non-isothermal curing environments on F-CPB compressive strength, shear characteristics and stress–strain behaviour, although these are important design parameters for F-CPB structures. Therefore, a series of mechanical and microstructural tests were performed on samples with and without fibres exposed to isothermal and non-isothermal conditions. It was found that the non-isothermal curing condition substantially enhances the F-CPB compressive strength and strength gain ratio. The shear strength, cohesion and internal friction angle of the F-CPB samples cured under non-isothermal conditions were higher than those cured under isothermal conditions. These impacts of non-isothermal curing on the compressive and shear characteristics of F-CPBs are related to the temperature-induced change in the microstructure of these samples. The F-CPBs cured under non-isothermal conditions had more hydration products than those cured under isothermal conditions. Moreover, mercury instrusion porosimetry (MIP) tests showed that the F-CPBs subjected to non-isothermal conditions had a finer pore structure than those exposed to isothermal conditions, which contributed to an enhancement of the mechanical characteristics of the F-CPBs subjected to non-isothermal curing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».