Short-Term Variability of Non-Migrating Diurnal Tides in the Stratosphere from CMAM30, ERA-Interim, and FORMOSAT-3/COSMIC
Notice bibliographique
Résumé
The variability of non-migrating tides in the stratosphere is investigated using temperature data from Canadian Middle Atmosphere Model (CMAM30), ERA-interim reanalysis and Formosa Satellite-3 and Constellation Observing System for Meteorology, Ionosphere, and Climate (FORMOSAT-3/COSMIC) from 2006 to 2010 using a ±10-day window. CMAM30 and ERA results show that the amplitudes of non-migrating tides, DS0 and DW2, are negligible in the mid and high-latitude stratosphere, and the results from satellite datasets are significantly affected by aliasing in this region, in spite of using a smaller window size for analysis (±10 days). Significant short term variability ranging from 30 to 100 days is observed in DS0 and DW2 over the equatorial and tropical latitudes. These tides are seen as two prominent bands around the equator with DS0 maximising during boreal summers and DW2 maximising during boreal winters. These variabilities are compared with the variability in amplitude of the stationary planetary wave with wavenumber one (SPW1) in the high-latitude stratosphere using the continuous wavelet transform (CWT). It is found that during boreal winters, the variability of SPW1 at 10 hPa over 65° N is similar to that of DS0 and DW2 over the equator at 0.0007 hPa. This provides evidence that SPW1 from the high-altitude stratosphere moving upward and equator-ward could be interacting with the migrating diurnal tide and generating the non-migrating tides in the equatorial mesosphere and lower thermosphere (MLT). The variabilities, however, are not comparable during summers, with SPW1 being absent in the Northern Hemisphere. It is thus concluded that non-linear interactions could be a source of non-migrating tidal variability in the equatorial MLT region during boreal winters, but during summers, the tidal variabilities have other sources in the lower atmosphere. The anti-symmetric nature of the vertical global structures indicates that these tides could be the result of global atmospheric oscillations proposed by the classical tidal theory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».