MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318484668 · doi:10.22342/jme.v13i4.pp753-772

Promising research studies between mathematics literacy and financial literacy through project-based learning

2023· article· en· W4318484668 sur OpenAlexfundno aff
Laela Sagita, Ratu Ilma Indra Putri, Zulkardi Zulkardi, Rully Charitas Indra Prahmana

Notice bibliographique

RevueJournal on Mathematics Education · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Literacy and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Ahmad DahlanUniversitas SriwijayaMcGill University
Mots-clésFinancial literacyContext (archaeology)CurriculumMathematics educationLiteracyDimension (graph theory)PsychologyPedagogyFinanceMathematicsBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Financial literacy is a knowledge and attitude about finance and is a 21st-century skill. As a knowledge, a cognitive factor of a person will impact their financial literacy skill. Through a bibliometric analysis study of 274 documents published from 1994 to 2022 in the Scopus database, we found that mathematics literacy is the cognitive factor of one's financial literacy skill. The OECD and several studies offer intertwined concepts, financial literacy and mathematics, to be presented in the mathematics curriculum in primary and secondary schools. After we got the bibliometric results, we surveyed several junior high schools in Yogyakarta to learn more about this issue. A total of 15 mathematics teachers participated in this survey, randomly chosen in junior high school. We got information stating that mathematics teachers used financial terms as a social arithmetic context, did not teach financial knowledge and attitudes, and never heard 13 from 17 financial terms in the survey. Furthermore, we present a framework for implementing financial literacy in mathematics through three dimensions, content, context, and process. The dimension content consists of mathematics' and financial content. On the other hand, the dimension context is related to education and work, home and family, and individual and societal. As a cognitive process, the dimensions of the process are based on Bloom's Cognitive stages. The potential for future research is developing learning activities and implementing them in the independent curriculum, which impacts schools' ability to use project-based learning, which is the most approach to implementing financial literacy in mathematics classes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal on Mathematics EducationMême sujetFinancial Literacy and BehaviorTravaux en français237 207