MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4318499397 · doi:10.1021/acs.est.2c08283

Key Principles for the Intergovernmental Science–Policy Panel on Chemicals and Waste

2023· article· en· W4318499397 sur OpenAlexaff
Marlene Ågerstrand, Kenneth Arinaitwe, Thomas Backhaus, Ricardo Barra, Miriam L. Diamond, Joan O. Grimalt, Ksenia J. Groh, Faith Jebiwot Kandie, Perihan Binnur Kurt-Karakuş, Robert J. Letcher, Rainer Lohmann, Rodrigo Ornellas Meire, Temilola Oluseyi, Andreas Schäffer, Mochamad Septiono, Gabriel Sigmund, Anna Soehl, Temitope O. Sogbanmu, Noriyuki Suzuki, Marta Venier, Penny Vlahos, Martin Scheringer

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensCarleton UniversityEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health Sciences
Mots-clésLibrary scienceFaithPolitical scienceEnvironmental ethicsManagementEngineeringPhilosophyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ISSN:0013-936X

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,051
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0510,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,006
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0070,007
Communication savante0,0200,007
Science ouverte0,0110,006
Intégrité de la recherche0,0680,034
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,028

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology→Même sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicals→Travaux en français237 207→