Hodgkin Lymphoma in Children and Adolescents of Northern Greece: 25-Year Results and Long-term Follow-up
Notice bibliographique
Résumé
Aim of this study was to evaluate the long-term therapeutic outcome and treatment-related complications in Hodgkin disease. We reviewed the medical records of 93 patients diagnosed with classic Hodgkin lymphoma, treated, and followed-up during the last 25 years. The cohort study included 49 males and 44 females with median age 11.8 years old (range: 3.95 to 17.42 y). The most common subtype was nodular sclerosis in 47/93 (50.5%). B symptoms were present in 15/93 (16.1%). From January 2009 until December 2020, 55 (59%) patients diagnosed with Hodgkin lymphoma were treated according to European Network for Pediatric Hodgkin Lymphoma (EURONET)-PHL-C1 protocol. Concerning outcome, a total of 89/93 patients are alive. Relapse occurred in 7/93. Second malignancies are reported in a total of 5 patients, 3 solid tumors (thyroid cancer, breast cancer, and osteosarcoma), and 2 acute myeloid leukemias. The overall survival and event-free survival for the whole cohort were 95.7% and 83.9%, respectively. Disease-free survival was 92.5%. Although a considerable high fraction of patients with Hodgkin disease can achieve continuous complete remission, they are at a high risk of developing long-term treatment-related complications. High curative rates as well as prevention of late effects can be achieved by implementation of individualized treatment strategies and innovative treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».