MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318542309 · doi:10.1016/j.neuroimage.2023.119904

Direct machine learning reconstruction of respiratory variation waveforms from resting state fMRI data in a pediatric population

2023· article· en· W4318542309 sur OpenAlexaff
Abdoljalil Addeh, Fernando Vega, Prathistith Raj Medi, Rebecca J. Williams, G. Bruce Pike, M. Ethan MacDonald

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman Connectome ProjectComputer scienceConvolutional neural networkFunctional magnetic resonance imagingArtificial intelligenceDeep learningSIGNAL (programming language)WaveformResting state fMRIPattern recognition (psychology)Speech recognitionFunctional connectivityNeurosciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In many functional magnetic resonance imaging (fMRI) studies, respiratory signals are unavailable or do not have acceptable quality due to issues with subject compliance, equipment failure or signal error. In large databases, such as the Human Connectome Projects, over half of the respiratory recordings may be unusable. As a result, the direct removal of low frequency respiratory variations from the blood oxygen level-dependent (BOLD) signal time series is not possible. This study proposes a deep learning-based method for reconstruction of respiratory variation (RV) waveforms directly from BOLD fMRI data in pediatric participants (aged 5 to 21 years old), and does not require any respiratory measurement device. To do this, the Lifespan Human Connectome Project in Development (HCP-D) dataset, which includes respiratory measurements, was used to both train a convolutional neural network (CNN) and evaluate its performance. Results show that a CNN can capture informative features from the BOLD signal time course and reconstruct accurate RV timeseries, especially when the subject has a prominent respiratory event. This work advances the use of direct estimation of physiological parameters from fMRI, which will eventually lead to reduced complexity and decrease the burden on participants because they may not be required to wear a respiratory bellows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImageMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207