MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318570108 · doi:10.1002/trtr.2184

In and Out of the Unknown: Lessons from Immigrant Families Promoting Multiliteracies During the <scp>COVID</scp>‐19 Pandemic

2023· article· en· W4318570108 sur OpenAlexfundaboutno aff
Guofang Li, Zhen Lin

Notice bibliographique

RevueThe Reading Teacher · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChild Development and Digital Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésGrandparentImmigrationMainstreamLiteracyFamily literacyPsychologyPandemicPedagogyDevelopmental psychologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract How has the COVID‐19 pandemic changed the home literacy environment, parental engagement, and home‐school communications for children and families from culturally and linguistically diverse backgrounds? Data on the experiences of 231 Chinese‐Canadian immigrant families with K‐2 children revealed that emergency remote learning affected the home literacy environment in complex ways. While some experienced a decrease in mainstream language exposure, others also witnessed a decline in home language use and literacy engagement due to the closure of heritage language schools and absence of grandparents. Parents also differed in their ability, resources, and confidence level in supporting multiliteracies development at home during the pandemic. Moreover, there existed persistent barriers to effective home‐school communications despite the affordances of remote learning. The findings have important implications for both immigrant families and mainstream teachers in working collaboratively to support the children's needs in multiliteracies development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0230,007
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0030,010
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Reading TeacherMême sujetChild Development and Digital TechnologyTravaux en français237 207