Effects of the temperature-humidity index on conception rates in Holstein heifers and cows receiving <i>in vitro</i>-produced Japanese Black cattle embryos
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the effect of the temperature-humidity index (THI) on the conception rate (CR) in Holstein heifers and cows receiving in vitro-produced (IVP) Japanese Black cattle fresh embryos. IVP embryos were transferred to Holstein heifers (n = 1,407) and cows (n = 3,189) on 245 commercial farms. The monthly average ambient temperature (AT) and THI ranged from 4.7 to 29°C and 41 to 81, respectively; both were the highest in August. The monthly CR ranged from 16.3% to 46.7% in cows and 23.8% to 74.1% in heifers. The CR of heifers was unaffected by THI, AT, or the month of embryo transfer. However, these parameters affected the CR of cows. The CR at THI values of 61-65 and 71-75 was greater than that at THI > 75, whereas other THI values had no effect. The CR at temperatures > 25°C was lower (P = 0.008) than that at temperatures of 15-20°C and 20-25°C. Moreover, the CR was lowest (P = 0.003) in July. THI and parity (P = 0.057 and P = 0.001, respectively) and AT and parity (P = 0.019 and P = 0.001, respectively) showed significant effects on CR; however, there was no interaction between these two factors. In conclusion, AT > 25°C and THI > 75 adversely affect the CR outcome in cows but not in heifers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».