MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318575957 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjac190.0052

DOP12 Validation of radiomics features on MR enterography characterizing inflammation and fibrosis in stricturing Crohn’s disease

2023· article· en· W4318575957 sur OpenAlexaboutno aff
Joseph Sleiman, Prathyush Chirra, Namita Gandhi, Ilyssa O. Gordon, Satish E. Viswanath, F Rieder

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiagnosis and treatment of tuberculosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiomicsFibrosisCrohn's diseaseRadiologyHistopathologyPathologyInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background MR enterography (MRE) accurately detects Crohn’s disease (CD) strictures, yet its ability to differentiate inflammatory from fibrostenotic components within a CD stricture is limited. Artificial intelligence in cross sectional imaging, termed radiomics, is a quantitative image extraction analysis technology creating an opportunity to enhance characterization of strictures on routine MRE exams. We present a study on machine-reader evaluation of MRE to distinguish inflammation and fibrosis in CD strictures via quantitative radiomic features and compare radiomics performance to central radiologist scoring of MRE. Methods In this retrospective single center study 51 patients (n=34 for discovery; n=17 for validation) had confirmed stricturing CD (using CONSTRICT criteria) on MRE. Surgical histopathology scoring of specimens within 15 weeks of MRE exam (range 0-100, scores ≥70 =severe) was used as the reference standard for both inflammation and fibrosis. An expert abdominal radiologist blinded to clinical and histopathologic results provided a global visual analog scale (VAS, 0-100) assessment of stricture inflammation and fibrosis. 2164 3D radiomic features were extracted from the stricture regions on MRE, from which the most relevant feature subsets were identified via cross-validated machine learning analysis in the discovery cohort for differentiating between severe vs mild inflammation and fibrosis. Radiomic features and VAS scores were evaluated against pathology-defined inflammation and fibrosis in the validation cohort. Results Clinical variables including sex, age, Montreal classification and stricture type across discovery and validation groups can be found in Table 1. The median time from MRE to surgical resection was 7.1 90-15) weeks. 43% of strictures in the overall cohort were classified as severe for inflammation and 43% had severe fibrosis. Two distinct sets of radiomic features capturing textural heterogeneity (patterns, local entropy) within strictures were significantly associated with severe inflammation or severe fibrosis (p<0.01). For inflammation, AUC for discovery and validation were 0.69 and 0.67, respectively (Figure 1). For fibrosis, AUC for discovery and validation were 0.83 and 0.77, respectively (Figure 2). The radiologist VAS had an AUC of 0.71 for identifying inflammation and AUC 0.46 for identifying fibrosis. Combining radiomic features and radiologist VAS had no significant impact on predictor performance. Conclusion Radiomic analysis may support the identification of fibrosis, but not inflammation in stricturing CD compared to radiological visual assessment. This tool may offer a novel way to stratify patients for future anti-fibrotic therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetDiagnosis and treatment of tuberculosisTravaux en français237 207