P178 Evaluation of the Ulcerative Colitis Intestinal Ultrasound (UC-IUS) Index in Pediatric patients with newly diagnosed ulcerative colitis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Transabdominal bowel ultrasound (TABUS) is a non-invasive tool that can be used to assess bowel inflammation in ulcerative colitis (UC). It is particularly attractive for use in children, given the need for general anesthesia when undergoing endoscopic assessment of bowel inflammation. A standardized TABUS scoring system in UC has only been developed in adults (the UC Intestinal Ultrasound (UC-IUS) Index). Our aim was to evaluate the UC-IUS Index in Pediatric patients. Methods Pediatric patients (<18 years old) with suspected UC were prospectively enrolled. TABUS was performed for the right side colon, transverse, descending, and sigmoid colons. UC-IUS Index scores were calculated: bowel wall thickness (BWT) (>2mm=1, >3mm=2, >4mm=3), Doppler signal (spots=1, stretches=2), haustrations (abnormal=1), and fat wrapping (present=1). Mayo endoscopic subscore (for each segment), Pediatric Ulcerative Colitis Activity Index (PUCAI), and inflammatory biomarkers were collected. Non-parametric tests were used to correlate UC-IUS and BWT with Mayo endoscopic subscores. Receiver operating characteristic (ROC) analyses evaluated the UC-IUS Index BWT cut-offs. Results Fifty-two patients (56% male) were included (Table 1). Data for 206 colonic segments were analyzed (2 segments missing due to 1 incomplete colonoscopy). Total UC-IUS scores significantly correlated with CRP (rho=0.61), albumin (rho=-0.49), PUCAI (rho=0.54), FCP (rho=0.41). UC-IUS Index scores and mean BWT for each segment showed significant moderate correlations with Mayo sub-scores of that segment (rho=0.60 and rho=0.58, respectively) (p<0.001) (Fig 1). These correlations were strong in the right colon (rho=0.77, rho=0.69), and moderate in the transverse (rho=0.52, rho=0.56), descending (rho=0.43, rho=0.50), and sigmoid (rho=0.50, rho=0.46) colons (p<0.01). The adult UC-IUS 2mm cut-off (Mayo 0 vs. Mayo 1-3) performed similarly in our Pediatric patients (sensitivity 80%, specificity 96%, area under the curve (AUC) 0.92). The 3mm (Mayo 0-1 vs. Mayo 2-3) and 4mm (Mayo 0-2 vs. Mayo 3) cut-offs had lower sensitivity (sensitivity 44%, specificity 98%, AUC 0.87; sensitivity 59%, specificity 92%, AUC 0.80) (Fig 2). Thinner BWT cut-offs performed better: 2.5mm (sensitivity 65%; specificity 89%) and 3.5mm (sensitivity 71%; specificity 86%). Fig 1: Fig 2: Conclusion In Pediatric patients with newly diagnosed UC, TABUS was a useful tool, with the UC-IUS and BWT correlating well with their endoscopic, clinical, and biochemical disease activity. Compared to the adult UC-IUS Index, Pediatric patients need a thinner BWT cut-off to better discriminate between mild vs. moderate/severe disease (2.5mm instead of 3mm) and mild/moderate vs. severe disease (3.5mm instead of 4mm).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».