A newly identified galaxy group thanks to tidal streams of intragroup light
Notice bibliographique
Résumé
Context. In the accretion-driven growth scenario, part of the intracluster light is formed in the group environment. Aims. We report the serendipitous discovery of a group of galaxies with signs of diffuse light in the foreground of the known galaxy cluster MACS J0329−0211 at z ∼ 0.45. Methods. Our investigation began with the detection of diffuse light streams around a pair of bright galaxies in the southeastern region of a Suprime-Cam image of the galaxy cluster MACS J0329-0211. Our analysis is based on the extended CLASH-VLT redshift catalog and on new spectroscopic data obtained ad hoc with the Italian Telescopio Nazionale Galileo . We use the density reconstruction method to analyze the redshift distribution of the galaxies in the region around the galaxy pair. We also use available photometric and X-ray data to better characterize the properties of the group. Results. Thanks to the large amount of redshift data collected in this region, we have been able to discover the existence of a group of galaxies, here called GrG J0330−0218, which is associated with the pair of galaxies. These are the two brightest group galaxies (BGG1 and BGG2). We extracted 41 group members from the redshift catalog and estimate a mean redshift z = 0.1537 and a line-of-sight velocity dispersion σ v ∼ 370 km s −1 . In the phase-space diagram, the distribution of the galaxies of GrG J0330-0218 follows the characteristic trumpet-shaped pattern, which is related to the escape velocity of galaxy clusters, suggesting that the group is a virialized structure. Under this assumption, the mass of the group is M 200 ∼ 6 × 10 13 M ⊙ . We also measured a mass-to-light ratio of ∼130 M ⊙ / L ⊙ and a luminosity fraction of diffuse light of ∼20% within 0.5 R 200 . Conclusions. We conjecture that galaxy pairs that are surrounded by diffuse light, probably due to tidal interactions, can serve as signposts for groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».