P644 Leucine-rich alpha 2 glycoprotein- A useful biomarker to discriminate small intestinal mucosal healing in asymptomatic CRP-negative Crohn’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The long-term treatment goals for inflammatory bowel disease including Crohn’s disease (CD) have shifted from clinical remission to mucosal healing. However, frequent endoscopies are a great burden on the patients. Leucine-rich alpha 2 glycoprotein (LRG) is produced by hepatocytes, neutrophils, and the intestinal epithelium. Therefore, it is speculated to be more gut-specific than C-reactive protein (CRP) level. This study examined whether LRG could be used as a biomarker to determine the presence or absence of small intestinal mucosal healing in asymptomatic patients with CRP-negative CD. Methods The subjects of this study were asymptomatic CRP-negative CD patients who visited our department from May 2021 to October 2022, had their LRG measured, and underwent imaging evaluation by capsule endoscopy or balloon-assisted endoscopy. We analysed the patients’ clinical background, the ROC-AUC of LRG for mucosal healing, the cut-off value of LRG to discriminate mucosal healing. Endoscopic evaluation was performed within 3 months before and after the LRG measurement. Mucosal healing was defined as the absence of open ulcers. Clinical remission (no subjective symptoms) was defined as a Harvey-Bradshaw index (HBI) ≤4 points. The upper limit of the normal CRP value was set to <3 mg/L. Results A total of 28 cases were analysed; 13 (46%) were men. The median age (range) of onset was 21.2 years (7-52 years). The median disease duration (range) was 6.4 years (0-27). B1 was established in 13 (45%) cases, B2 in 7 (25%) cases and B3 of Montreal Classification in 8 (29%) cases. The median (range) of the HBI score was 2 (0-4). The median (range) of LRG was 12.3 g/ml (7.6-20.5 μg/ml). The ROC-AUC of LRG for mucosal healing was 0.743 (95% confidence interval 0.559-0.927). The cut-off value of LRG for discriminating mucosal healing was 12.2 μg/ml (sensitivity 0.769, specificity 0.682). Conclusion In asymptomatic CRP-negative CD patients, when LRG was 12.2 μg/ml or more, it was suggested that they might have small intestinal ulcers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».