MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318612540 · doi:10.1016/j.cocis.2023.101677

Describing the unsuspected advantage of redox ionic liquids applied to electrochemical energy storage

2023· article· en· W4318612540 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Colloid & Interface Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonic liquidRedoxElectrochemistryElectrolyteLithium (medication)Ionic bondingSupercapacitorIonInorganic chemistryFerroceneMaterials scienceChemistryElectrochemical windowChemical engineeringIonic conductivityOrganic chemistryElectrodePhysical chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ionic liquids are a class of solvents widely studied in the literature for various applications. As a subclass of ionic liquids, redox ionic liquids can endow charge exchange properties (electrons transfer) to these electrolytes for electrochemical energy storage . In this review article, we propose to study this family of ionic liquids and suggest a chronological classification. We introduce five generations of redox ionic liquids with different basic compounds such as polyethylene glycol , ferrocene , different linker lengths, TFSI anion, and biredox ionic liquids. The versatility of the redox ionic liquids synthesis will be discussed as well as the fundamental and applied aspects of their use as electrolytes, which have high charge densities. The impact of the redox ionic liquids on the electrochemical mechanisms will be described. We also present how the redox shuttle effect , detrimental to supercapacitors , can be prevented while it can be used to improve lithium-ion batteries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,583

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle