MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318617997 · doi:10.1038/s41558-022-01585-1

Natural hybridization reduces vulnerability to climate change

2023· article· en· W4318617997 sur OpenAlexaff
Chris J. Brauer, Jonathan Sandoval‐Castillo, Katie Gates, Michael P. Hammer, Peter J. Unmack, Louis Bernatchez, Luciano B. Beheregaray

Notice bibliographique

RevueNature Climate Change · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilFlinders University
Mots-clésIntrogressionBiologyGeneralist and specialist speciesNicheRange (aeronautics)Vulnerability (computing)Climate changeEcologyEvolutionary biologyGeneHabitatGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Under climate change, species unable to track their niche via range shifts are largely reliant on genetic variation to adapt and persist. Genomic vulnerability predictions are used to identify populations that lack the necessary variation, particularly at climate-relevant genes. However, hybridization as a source of novel adaptive variation is typically ignored in genomic vulnerability studies. We estimated environmental niche models and genomic vulnerability for closely related species of rainbowfish ( Melanotaenia spp.) across an elevational gradient in the Australian Wet Tropics. Hybrid populations between a widespread generalist and several narrow range endemic species exhibited reduced vulnerability to projected climates compared to pure narrow endemics. Overlaps between introgressed and adaptive genomic regions were consistent with a signal of adaptive introgression. Our findings highlight the often-underappreciated conservation value of hybrid populations and indicate that adaptive introgression may contribute to evolutionary rescue of species with narrow environmental ranges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,625
Score d'incertitude au seuil0,823

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Climate ChangeMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207