Notice bibliographique
Résumé
Food is mundane, a necessity for basic human survival.Yet it is also deeply imbued with cultural, economic, spiritual and political significance.As both quotidian sustenance and social cornerstone, food has always played a central role in human lifeways.Alongside rich depictions of culinary arts in ancient paintings, and lush descriptions in ancient writings, food and its associated materials have left numerous traces in the archaeological record.Once simply considered in caloric terms for subsistence modeling, or sometimes as curiosity in the occasional funerary setting, the study of past foodways has grown exponentially in recent decades to encompass a number of social and environmental topics.Decades of archaeological studies have shed new light on social dynamics as well as ethnoecological issues in the human past, using traces of foodways scattered across media.Ancient food studies makes use of virtually all subdisciplines of archaeology, including ceramic and residue analysis, archaeobotany, zooarchaeology, isotope analysis, features and activity areas, sensory archaeology, and ethnographic research.Significant advances in environmental archaeology and archaeological science have enabled us to view and study human relationships with food in more depth and detail than ever before.The time has come to devote a journal entirely to these topics, to capture the wealth of food studies and facilitate discussion between food scholars.Archaeology of Food and Foodways is an interdisciplinary, peer-reviewed journal that welcomes original research on any aspects of the archaeology of food.The journal aims to be a home for archaeologists who, while specialists in particular regions, cultures or artifact types, are also broadly-informed and make use of other forms of material culture.By having a journal focused on the archaeology of food, rather than food more generally, we have created a space where scholars can discuss their work and findings in considerable depth and detail.This is a space where the hard sciences, soft sciences and humanities can be presented side by side and easily enter into dialogue with one another.Since food cuts across cultures and time
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,458 | 0,295 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».