MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318676640 · doi:10.5539/jms.v13n1p31

The Strategic Role of Energy Efficiency and Industry 4.0 Interventions in Manufacturing

2023· article· en· W4318676640 sur OpenAlexvenueno aff
Massimo Beccarello, Giacomo Di Foggia

Notice bibliographique

RevueJournal of Management and Sustainability · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy Efficiency and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityPsychological interventionBusinessReputationCorporate social responsibilityEfficient energy useIndustrial organizationComplementarity (molecular biology)Environmental economicsSustainable developmentSustainable businessMarketingEconomicsPublic economicsPublic relations

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Energy efficiency measures and Industry 4.0 investments are prominent drivers of business competitiveness and sustainability, working toward sustainable development goals and decarbonization commitments. We analyzed data from a survey of 239 Italian manufacturing firms conducted in 2021. The survey was designed to identify drivers of energy efficiency measures and Industry 4.0 measures, as well as barriers to their implementation. We also examined interventions on key business variables such as business model sustainability, corporate social responsibility, business economics, public image, reputation, and market positioning. Energy efficiency intervention drivers are correlated with sustainable corporate social responsibility and cost reduction, whereas Industry 4.0 intervention drivers are associated with production optimization variables. Prominent barriers to energy efficiency interventions relate to economic feasibility, regulatory uncertainty, and financial issues. Similarly, key barriers to Industry 4.0 interventions are economic feasibility, enabling infrastructures, and regulatory uncertainty. The implication of energy efficiency measures and Industry 4.0 investments are discussed to pave the way for complementarity, overlap, and contrasting effects of measures. The paper has business implications given that it benefits decision-makers to reduce the risk of strategic drift and increases the probability of meeting sustainable development goals and decarbonization targets of Sustainable Development Goal 11.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Management and SustainabilityMême sujetEnergy Efficiency and ManagementTravaux en français237 207