Synthesis, characterization, crystal structure and DFT calculations of dysprosiumIII - (E)-ethyl-4-(2-hydroxybenzylidene amino)benzoate
Notice bibliographique
Résumé
The luminescent title complex with the formula [Dy(NO 3 ) 3 L 3 (H 2 O)] . C 2 H 5 OH; C 34 H 38 DyN 5 O 17 ( L = ethyl ( E )-4-((2-hydroxybenzylidene)amino)benzoate) ( 1 ) has been prepared and characterized by means of single-crystal X-ray diffraction, FTIR, UV–vis and PL. The Schiff-base ligands are in a zwitterionic form and coordinate through the phenolic oxygen only. The X-ray single-crystal structure of it is described, complex 1 crystallizes in the triclinic space group Pbca . The unit cell parameters are a = 13.7212(5) b = 17.7079(7) c = 31.1562(12) Å, α = 90, β = 90, γ = 90 °, V = 7570.1(5) Å 3 , Z = 8 completeness = 0.989, Θ max = 24.999, 20,193 reflections collected, 6599 independent reflections, R = 0.0355, wR 2 = 0.0705, S = 1.008, parameters = 523, T = 118 K. The capped square antiprismatic arranged dysprosium ion coordination sphere includes three bidentate nitrate groups, two ligands L, that coordinate via their oxygen atoms, and one molecule of water. Furthermore, the chemical structure of complex 1 has been optimized using the PBE-D3BJ/def2-SVP level of theory where ethanol is included as an implicit solvent to mimic the experimental environment. Finally, the complex 1 poses as a potential candidate for light emitting material as it luminous brilliantly in the visible region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».