The ADAM17 sheddase complex regulator iTAP/Frmd8 modulates inflammation and tumor growth
Notice bibliographique
Résumé
The metalloprotease ADAM17 is a sheddase of key molecules, including TNF and epidermal growth factor receptor ligands. ADAM17 exists within an assemblage, the "sheddase complex," containing a rhomboid pseudoprotease (iRhom1 or iRhom2). iRhoms control multiple aspects of ADAM17 biology. The FERM domain-containing protein iTAP/Frmd8 is an iRhom-binding protein that prevents the precocious shunting of ADAM17 and iRhom2 to lysosomes and their consequent degradation. As pathophysiological role(s) of iTAP/Frmd8 have not been addressed, we characterized the impact of iTAP/Frmd8 loss on ADAM17-associated phenotypes in mice. We show that iTAP/Frmd8 KO mice exhibit defects in inflammatory and intestinal epithelial barrier repair functions, but not the collateral defects associated with global ADAM17 loss. Furthermore, we show that iTAP/Frmd8 regulates cancer cell growth in a cell-autonomous manner and by modulating the tumor microenvironment. Our work suggests that pharmacological intervention at the level of iTAP/Frmd8 may be beneficial to target ADAM17 activity in specific compartments during chronic inflammatory diseases or cancer, while avoiding the collateral impact on the vital functions associated with the widespread inhibition of ADAM17.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».