MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318700665 · doi:10.1101/2023.01.27.23284843

Effects of the COVID-19 Pandemic on Individuals with Fibromyalgia – a Systematic Scoping Review Protocol

2023· preprint· en· W4318700665 sur OpenAlexafffund
Tali Sahar, Ali Jalali, Sylvie Toupin, Maria Verner, Sabrina Mitrovic, Amir Minerbi, Yoram Shir, Mary‐Ann Fitzcharles, M. Gabrielle Pagé

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFibromyalgia and Chronic Fatigue Syndrome Research
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill UniversityUniversité de MontréalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesLouise and Alan Edwards FoundationMcGill University Health CentreMcGill University
Mots-clésPsycINFOCINAHLFibromyalgiaPandemicMEDLINEInclusion (mineral)MedicinePsychologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PsychiatryPsychological interventionSocial psychologyPolitical scienceDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective The objectives of this review are to systematically search databases and identify studies that examined the effects of COVID-19 pandemic on symptomatology of adults who had fibromyalgia prior to the pandemic, in order to map the existing knowledge and identify knowledge gaps. Introduction The COVID-19 pandemic has affected people worldwide in multiple ways. Some suffered infection of varying severity and many experienced stressors associated with quarantine restrictions, lockdowns, and the consequences of social distancing. An initial literature search indicates that the pandemic had different and sometime contradicting effects on individuals with fibromyalgia; while some people experienced worsening of symptoms, others reported symptom relief because of the reduced pace and demands of daily life. Inclusion criteria Any studies that explored the experience of adults with fibromyalgia syndrome during the COVID-19 pandemic. We will review only studies with participants who were diagnosed with fibromyalgia prior to the pandemic. Methods Following a pilot search, we developed a full search strategy for Medline, Embase, CINAHL and PsycInfo. The reference list of all included sources of evidence will be screened for additional studies. Sources of unpublished studies to be searched: clinical trial.gov, OPENGREY.EU and MedRxiv. Studies in any language will be included. Abstracts will be screened for inclusion by two reviewers. Similarly, two independent reviewers will systematically extract the data from the included articles. Disagreements in any stage will be resolved through consensus. The results will be presented in tables and will be accompanied by a narrative analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,087
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,087
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0870,087
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,012
Bibliométrie0,0230,014
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0080,011
Science ouverte0,0060,007
Intégrité de la recherche0,0080,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0550,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetFibromyalgia and Chronic Fatigue Syndrome ResearchTravaux en français237 207