Learning to ride the waves: Whale-watching tour operators in British Columbia and their perspectives on COVID-19 impacts
Notice bibliographique
Résumé
The COVID-19 era and related restrictions have impacted British Columbia (BC) whalewatching operators and their perspectives on whale-watching and tourism-government relations in BC. Despite the popularity and importance of whale-watching in BC, and its relative freedom from restrictions given its outdoor operations, tour operators had to negotiate dynamic constraints during the COVID-19 era. Federal and provincial government responses to the pandemic directly impacted whale-watching, for example, by changing the capacity or number of tourists allowed per vessel. Restrictions also impacted additional goods and services offered by some tour operators, such as refreshments. Adapting to such changes required a certain agility on the part of operators. Many operators also accessed key government supports such as loans and wage subsidies. This paper is based on a mixed methods research project centered on qualitative interview-based research and analysis. It was also informed by limited participant observation on whale-watching tours. Here, we present data gleaned from virtual interviews with 10 whale-watching tour operators. These operators represent approximately 1/4 of 39 active existing operators on and around Vancouver Island, British Columbia, Canada. We offer participant responses and greater response patterns with respect to: 1) how COVID-19 impacted whale-watching operations in BC, 2) what, if any, pivots or changes operators made in response, 3) which supports they accessed and their evaluations of them, and 4) their perspectives on the future of BC whalewatching. We begin with an introduction to: whale-watching in BC; COVID-19’s impacts on tourism as well as government responses to these; key concepts such as the Tourist Area Life Cycle, and ideas about how tourism weathers crises. We then present results highlighting key barriers, opportunities, and adaptations experienced by the tour operators, emphasizing their own words. We end by considering longer term implications for whale-watching in BC. This paper was written for both academic and applied audiences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».