Validation of a clinical tool for vestibular trophism in postmenopausal women
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study aimed to develop and validate a clinical tool to assess vestibular trophism in women with genitourinary syndrome of menopause (GSM). METHODS: In this cross-sectional study, the principal investigator's center and three external reviewers assessed the vestibular images of postmenopausal women using a multi-item tool defined as vestibular trophic health (VeTH), which assessed five criteria: petechiae, pallor, thinning, dryness and redness. Dryness, dyspareunia, vulvar pain and the Vaginal Health Index (VHI) were also evaluated. RESULTS: Analysis of the intraclass correlation coefficient (0.76; confidence interval 0.62-0.82) and Cronbach's alpha coefficient (0.78; confidence interval 0.64) indicated an inter-rater reliability and reproducibility of VeTH in the 70 women enrolled in the study. The observed covariance between a high VeTH score and the symptom severity demonstrated a significant correlation, which was not evident between VeTH and the total VHI score. CONCLUSIONS: The vulvar vestibule is the main location of genital tenderness, primarily responsible for burning/pain and entry dyspareunia because of its capacity to develop an excess of nociceptors upon sexual hormone deprivation. Our study indicated that VeTH can be a reproducible tool for the morphological classification of vestibular trophism and bears a significant correlation with the severity of the symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle