In utero Exposure to Maternal Diabetes and the Risk of Cerebral Palsy: A Population-based Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Evidence on the effects of in utero exposure to maternal diabetes on cerebral palsy (CP) in offspring is limited. We aimed to examine the effects of pregestational (PGDM) and gestational diabetes (GDM) separately on CP risk and the mediating role of increased fetal size. METHODS: In a population-based study, we included all live births in Ontario, Canada, between 2002 and 2017 followed up through 2018 (n = 2,110,177). Using administrative health data, we estimated crude and adjusted associations between PGDM or GDM and CP using Cox proportional hazards models to account for unequal follow-up in children. For the mediation analysis, we used marginal structural models to estimate the controlled direct effect of PGDM (and GDM) on the risk of CP not mediated by large-for-gestational age (LGA). RESULTS: During the study period, 5,317 children were diagnosed with CP (187 exposed to PGDM and 171 exposed to GDM). Children of mothers with PGDM showed an increased risk (hazard ratio [HR]: 1.84 [95% confidence interval (CI): 1.59, 2.14]) after adjusting for maternal sociodemographic and clinical factors. We found no associations between GDM and CP (adjusted HR: 0.91 [0.77, 1.06]). Our mediation analysis estimated that LGA explained 14% of the PDGM-CP association. CONCLUSIONS: In this population-based birth cohort study, maternal pregestational diabetes was associated with increased risk of CP, and the increased risk was not substantially mediated by the increased fetal size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».