MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318774788 · doi:10.1002/fee.2601

Are pelagic mussel stages chemically attracted to barnacle stands for settlement?

2023· review· en· W4318774788 sur OpenAlexaffabout
Abigael M Manning, Ricardo A. Scrosati

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Ecology and the Environment · 2023
Typereview
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBarnacleIntertidal zoneMusselPelagic zoneEcologyRocky shoreBenthic zoneFisheryIntertidal ecologyMytilusBiologyOceanographyBalanusCrustaceanGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

These photographs show dense aggregations of juvenile mussels (Mytilus spp) growing on intertidal barnacle stands (Semibalanus balanoides) on the Atlantic coast of Nova Scotia, Canada. In wave-exposed habitats on this coast, extreme environmental events can lead to widespread mortality of intertidal organisms, resulting in large clearings on the rocky substrate. Typically, barnacles are the first macroscopic organisms that recolonize such areas. Once those barnacles attain a certain size, pelagic mussel stages settle upon them and become benthic recruits. These new additions to mussel populations occur substantially more often on barnacle patches than on bare rock. In the complex microtopography of barnacle beds, mussel recruits benefit from increased moisture during low tides and greater protection from waves during high tides. As mussel recruitment progresses, with later recruits concentrating around the first recruits, mussels achieve high densities and outcompete barnacles as they grow, ultimately becoming the dominant species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Ecology and the EnvironmentMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207