MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318775822 · doi:10.1038/s42003-023-04505-x

Extracellular vesicle-derived circCEBPZOS attenuates postmyocardial infarction remodeling by promoting angiogenesis via the miR-1178-3p/PDPK1 axis

2023· article· en· W4318775822 sur OpenAlexaff
Ling Yu, Yubin Liang, Minzhou Zhang, Phillip C. Yang, Aleksander Hinek, Shuai Mao

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueExtracellular vesicles in disease
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésAngiogenesisVentricular remodelingCell biologyMyocardial infarctionTranscription factorBiologyGeneCancer researchMedicineCardiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emerging studies indicate that extracellular vesicles (EVs) and their inner circular RNAs (circRNAs), play key roles in the gene regulatory network and cardiovascular repair. However, our understanding of EV-derived circRNAs in cardiac remodeling after myocardial infarction (MI) remains limited. Here we show that the level of circCEBPZOS is downregulated in serum EVs of patients with the adverse cardiac remodeling compared with those without post-MI remodeling or normal subjects. Loss-of-function approaches in vitro establish that circCEBPZOS robustly promote angiogenesis. Overexpression of circCEBPZOS in mice attenuates MI-induced left ventricular dysfunction, accompanied by a larger functional capillary network at the border zone. Further exploration of the downstream target gene indicates that circCEBPZOS acts as a competing endogenous RNA by directly binding to miR-1178-3p and thereby inducing transcription of its target gene phosphoinositide-dependent kinase-1 (PDPK1). Together, our results reveal that circCEBPZOS attenuates detrimental post-MI remodeling via the miR-1178-3p/PDPK1 axis, which facilitates revascularization, ultimately improving the cardiac function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetExtracellular vesicles in diseaseTravaux en français237 207