Long-term satellite tracking reveals patterns of long-distance dispersal in juvenile and adult Arctic foxes (<i>Vulpes lagopus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Long-distance dispersal plays a key role in species distribution and persistence. However, its movement metrics and ecological implications may differ whether it is undertaken by juveniles (natal dispersal) or adults (breeding dispersal). We investigated the influence of life stage on long-distance dispersal in the Arctic fox, an important tundra predator. We fitted 170 individuals with satellite collars during a 13-year study on Bylot Island (Nunavut, Canada), and analysed the tracks of 10 juveniles and 27 adults engaging in long-distance dispersal across the Canadian High Arctic. This behaviour was much more common than expected, especially in juveniles (62.5%, adults: 19.4%). Emigration of juveniles occurred mainly at the end of summer while departure of adults was not synchronized. Juveniles travelled for longer periods and over longer cumulative distances than adults, but spent similar proportions of their time travelling on sea ice versus land. Successful immigration occurred mostly in late spring and was similar for juveniles and adults (30% versus 37%). Our results reveal how life stage influences key aspects of long-distance dispersal in a highly mobile canid. This new knowledge is critical to understand the circumpolar genetic structure of the species, and how Arctic foxes can spread zoonoses across vast geographical areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».