Back to the Future: Is the Schober Test Dispensable in Juvenile Spondyloarthritis?
Notice bibliographique
Résumé
Successful completion of clinical trials requires validated outcome measures. There are several measures used in adult patients with axial spondyloarthritis (axSpA), including the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI) and the Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score (ASDAS).1,2 However, these have not been studied in pediatric patients. Although there are obvious similarities between pediatric and adult SpA, there are important clinical differences as well, including the long-recognized observation of more frequent peripheral involvement in children as compared to adults.3 Thus, the development of a disease activity index specific to the juvenile SpA population by Weiss and colleagues in 2014, called the Juvenile Spondyloarthritis Disease Activity Index (JSpADA; Table 1), was a welcome addition.4 Although the JSpADA includes features that are also present in the ASDAS and BASDAI, including morning stiffness and enthesitis, it is unique in that it also incorporates active peripheral arthritis as well as uveitis. The JSpADA has been accepted by the pediatric rheumatology community, as evidenced by usage in several subsequent studies.5-7 View this table: Table 1. Features of the original JSpADA4 and variants proposed by Srinivasulu et al.9 A limitation to any data collection instrument is that it is only as good as the completeness of the data that are collected. For example, a recent study using the Pediatric Rheumatology International Trials Organisation registry documented that only 52% to 61% of critical data elements were collected in the database.8 The JSpADA requires complete data, as missing data in a given domain would result in a score of zero for that domain and thus would have the same statistical impact as the known absence of disease features in that domain. The current edition of The Journal of Rheumatology includes an assessment of the JSpADA in which either or both of the … Address correspondence to Dr. M.L. Stoll, 1600 7th Avenue South, Children’s Park Place Suite G10, Birmingham, AL 35233, USA. Email: MStoll{at}uabmc.edu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,068 | 0,259 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».