MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318820632 · doi:10.1145/3582500

Approximation Schemes for Capacitated Vehicle Routing on Graphs of Bounded Treewidth, Bounded Doubling, or Highway Dimension

2023· article· en· W4318820632 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Algorithms · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsCombinatoricsApproximation algorithmBounded functionVehicle routing problemEuclidean geometryTreewidthDiscrete mathematicsGraphRouting (electronic design automation)PathwidthComputer scienceLine graph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we present Approximation Schemes for Capacitated Vehicle Routing Problem (CVRP) on several classes of graphs. In CVRP, introduced by Dantzig and Ramser in 1959 [ 14 ], we are given a graph G=(V,E) with metric edges costs, a depot r ∈ V , and a vehicle of bounded capacity Q . The goal is to find a minimum cost collection of tours for the vehicle that returns to the depot, each visiting at most Q nodes, such that they cover all the nodes. This generalizes classic TSP and has been studied extensively. In the more general setting, each node v has a demand d v and the total demand of each tour must be no more than Q . Either the demand of each node must be served by one tour (unsplittable) or can be served by multiple tours (splittable). The best-known approximation algorithm for general graphs has ratio α +2(1-ε) (for the unsplittable) and α +1-ε (for the splittable) for some fixed \(ε \gt \frac{1}{3000}\) , where α is the best approximation for TSP. Even for the case of trees, the best approximation ratio is 4/3 [ 5 ] and it has been an open question if there is an approximation scheme for this simple class of graphs. Das and Mathieu [ 15 ] presented an approximation scheme with time n log O(1/ε) n for Euclidean plane ℝ 2 . No other approximation scheme is known for any other class of metrics (without further restrictions on Q ). In this article, we make significant progress on this classic problem by presenting Quasi-Polynomial Time Approximation Schemes (QPTAS) for graphs of bounded treewidth, graphs of bounded highway dimensions, and graphs of bounded doubling dimensions. For comparison, our result implies an approximation scheme for the Euclidean plane with run time n O(log 6 n/ε 5 ) .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,500
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle