Stereotactic electroencephalography in epilepsy patients for mapping of neural circuits related to emotional and psychiatric behaviors: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Stereotactic electroencephalography (sEEG) is an increasingly utilized method for identifying electrophysiological processes underlying sensorimotor, cognitive, and emotional behaviors. In this review, the authors outline current research using sEEG to investigate the neural activity underlying emotional and psychiatric behaviors. Understanding the current structure of intracranial research using sEEG will inform future studies of psychiatric disease and therapeutics for effective neuromodulation. METHODS: The authors conducted a comprehensive systematic review of studies according to PRISMA guidelines to investigate behaviors related to psychiatric conditions in patients with epilepsy undergoing monitoring with sEEG. Articles indexed on PubMed between 2010 and 2022 were included if they studied emotions or affective behaviors or met the National Institute of Mental Health Research Domain Criteria positive and negative valence domains. Data extracted from articles included study sample size, paradigms and behavioral tasks employed, cortical and subcortical targets, EEG analysis methods, and identified electrophysiological activity underlying the studied behavior. The Newcastle-Ottawa Scale was used to assess bias risk. RESULTS: Thirty-two primary articles met inclusion criteria. Study populations ranged from 3 to 39 patients. The most common structures investigated were the amygdala, insula, orbitofrontal cortex (OFC), hippocampus, and anterior cingulate cortex (ACC). Paradigms, stimuli, and behavioral tasks widely varied. Time-frequency analyses were the most common, followed by connectivity analyses. Multiple oscillations encoded a variety of behaviors related to emotional and psychiatric conditions. High gamma activity was observed in the amygdala and anterior insula in response to aversive audiovisual stimuli and in the OFC in response to reward processing. ACC beta band power increases and hippocampal-amygdala beta coherence variations were predictive of worsening mood states. Insular and amygdalar theta oscillations encoded social pain and fear learning, respectively. Most studies performed passing recordings, allowing for the decoding of affective states and depression symptoms, while other studies utilized direct stimulation, such as in the OFC to improve mood symptoms. CONCLUSIONS: Stereotactic EEG in epilepsy has identified multiple corticolimbic structures with specific oscillatory and synchronization activity underlying a diverse range of behaviors related to emotions and affective conditions. Given the heterogeneity of psychiatric conditions, sEEG provides an opportunity to study these neural correlates to develop personalized effective neuromodulatory treatments. Future studies should focus on optimizing paradigms and tasks to investigate a broad range of behavioral phenotypes that overlap across psychiatric conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».