Households Large and Small: Healthcare Civilians and the Prominence of Women’s Work in the Edmonton Bulletin’s Reporting of the 1918 Influenza Pandemic
Notice bibliographique
Résumé
Between October and December 1918, more than 10 percent of Edmonton’s population contracted epidemic (or “Spanish”) influenza. The high rates of infection in the city prompted the development of a grassroots system of volunteers to provide support for those affected by the epidemic. Organizers of this volunteer-run relief system recognized that the impact of the flu extended beyond the need for nurses at the sickbed. It encompassed other aspects of household labour, including laundry, cooking, and childcare. Reflecting the domestic needs of Edmonton’s stricken population, healthcare civilians organized their work through household-style cooperatives. This paper examines how the household became the unit of measure commonly employed in the Edmonton Bulletin daily newspaper to conceptualize the impact of, and responses to, the epidemic. Gendered chores, rarely discussed in the newspaper before the epidemic, suddenly merited significant column space. As the perceived importance of domestic labour increased, so did women’s claim to positions of authority and leadership in these newly formed households. The value placed on gendered household chores resulted in both an affirmation of gender roles and a partial, but significant, inversion of gendered authority structures. Women’s flu-time volunteer work was viewed as an act of citizenship during a community crisis, an understanding supported by the conceptual links between wartime military nursing and the public nature of healthcare civilians’ labour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».