MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318913840 · doi:10.1249/mss.0000000000003104

Plasma Acidosis and Peak Power after a Supramaximal Trial in Elite Sprint and Endurance Cyclists: Effect of Bicarbonate

2022· article· en· W4318913840 sur OpenAlexaff
Mathew J. Mildenhall, Ed Maunder, Daniel J. Plews, Michael I. Lindinger, Simeon P. Cairns

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal function and acid-base balance
Établissements canadiensNutrasource
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSprintCrossover studyAnaerobic exerciseAcidosisSodium bicarbonateTime trialCadenceMedicinePlaceboBicarbonateInternal medicineChemistryAnimal sciencePhysical therapyHeart rateBlood pressurePhysical medicine and rehabilitationBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This study aimed to determine whether (i) a plasma acidosis contributes to a reduction of mechanical performance and (ii) bicarbonate supplementation blunts plasma acidosis and arterial oxygen desaturation to resist fatigue during the end spurt of a supramaximal trial in elite sprint and endurance cyclists. METHODS: Elite/world-class cyclists ( n = 6 sprint, n = 6 endurance) completed two randomized, double-blind, crossover trials at 105%V̇O 2peak simulating 3 min of a 4-km individual pursuit, 90 min after ingestion of 0.3 g·kg -1 BM sodium bicarbonate (BIC) or placebo (PLA). Peak power output (PPO), optimal cadence and optimal peak torque, and fatigue were assessed using a 6-s "all-out sprint" before (PPO1) and after (PPO2) each trial. Plasma pH, bicarbonate, lactate - , K + , Na + , Ca 2+ , and arterial hemoglobin saturation (SpO 2 (%)), were measured. RESULTS: Sprint cyclists exhibited a higher PPO, optimal pedal torque, and anaerobic power reserve (APR) than endurance cyclists. The trial reduced PPO (PLA) more for sprint (to 47% initial) than endurance cyclists (to 61% initial). Optimal cadence fell from ~151 to 92 rpm and cyclists with higher APR exhibited a reduced optimal peak torque. Plasma pH fell from 7.35 to 7.13 and plasma [lactate - ] increased from 1.2 to 19.6 mM (PLA), yet neither correlated with PPO loss. Sprint cyclists displayed a lesser plasma acidosis but greater fatigue than endurance cyclists. BIC increased plasma [HCO 3- ] (+6.8 mM) and plasma pH after PPO1 (+0.09) and PPO2 (+0.07) yet failed to influence mechanical performance. SpO 2 fell from 99% to 96% but was unrelated to the plasma acidosis and unaltered with BIC. CONCLUSIONS: Plasma acidosis was not associated with the decline of PPO in a supramaximal trial with elite cyclists. BIC attenuated acid-base disturbances yet did not improve arterial oxygen desaturation or mechanical performance at the end-spurt stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetRenal function and acid-base balanceTravaux en français237 207