MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318915857 · doi:10.1097/prs.0000000000010054

Single-Stage Suction-Assisted Lipectomy with Dermal Mastopexy: An Alternative Procedure in Repeated Reduction Mammaplasty with Questionable Nipple-Areola Complex Vascularity

2022· article· en· W4318915857 sur OpenAlexaboutno aff
Lawrence Gray

Notice bibliographique

RevuePlastic & Reconstructive Surgery · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreast Implant and Reconstruction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMastopexyMedicinePlastic surgeryLiposuctionSurgeryMammaplastyVascularityAreolaGeneral surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I am writing to express my displeasure with the authors and reviewers of “Single-Stage Suction-Assisted Lipectomy with Dermal Mastopexy: An Alternative Procedure in Repeated Reduction Mammaplasty with Questionable Nipple-Areola Complex Vascularity.”1 This is not a new technique. The literature review was incomplete. I published this technique in the Aesthetic Surgery Journal in 2006, with photographs. I applaud them, however, for accurately implementing my published techniques for lipo-reduction. What is particularly troubling, however, is that the editorial staff appear to have signed off on publishing something and calling it “new,” without making any reference to a very similar article published in the Aesthetic Surgery Journal in 2006. I have presented my work with liposuction breast reduction at two meetings of the Lipoplasty Society of North America (in Dallas in 1996 and in San Francisco in 1997), with a poster exhibit at the American Society of Plastic and Reconstructive Surgeons meeting in New Orleans in 2000; multiple times at meetings of the American Society for Aesthetic Plastic Surgery in New York, Vancouver, and Boston; multiple teaching courses at the Aesthetic Society and the American-Brazilian Aesthetic meeting in Park City in 2019 featuring mastopexy technique; and the New England meeting in 2022 including mastopexy. It will also be presented at the International Society of Aesthetic Plastic Surgery meeting this September in Istanbul, Turkey. The International Society of Aesthetic Plastic Surgery is the world’s leading professional body for board-certified aesthetic plastic surgery. I described this very technique for liposuction breast reduction with concurrent mastopexy in 2006 in both primary and secondary cases. Furthermore, I have performed over 1000 reductions with concurrent mastopexy while also managing to avoid compromised circulation. I began to offer mastopexy first, in 2002, to all patients undergoing liposuction breast reductions with me; overall, approximately 75% decide to have the mastopexy performed concurrently. Although the authors do not comment on scars, I have found they are improved compared with standard reductions, because the maximum tension during surgery rapidly dissipates; it does not increase. I have not needed any scar revisions. DISCLOSURE The author has no financial interest to declare in relation to the content of this communication. Lawrence Gray, MDAtlantic Plastic Surgery100 Griffin Road, Suite BPortsmouth, NH 03801[email protected]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic & Reconstructive SurgeryMême sujetBreast Implant and ReconstructionTravaux en français237 207