HER2 expression defines unique requirements for flotillin and c-Src in EGFR signaling
Notice bibliographique
Résumé
The epidermal growth factor receptor (EGFR) controls many cellular functions. Upon binding its ligand, the receptor undergoes dimerization, phosphorylation and activation of signals including the phosphoinositide-3-kinase (PI3K)-Akt pathway. Although some studies have indicated that EGFR signaling may be controlled by signal enrichment within various membrane rafts, such as flotillin nanodomains, others have found a limited effect of disruption of these nanodomains on EGFR signaling, suggesting that specific factors may define context-specific control of EGFR signaling. Ligand-bound EGFR can homodimerize or instead undergo heterodimerization with the related receptor HER2 (also known as ERBB2) when the latter is expressed. We examined how EGFR signaling in the presence of HER2 distinctly requires flotillin nanodomains. Induction of HER2 expression altered EGFR signaling duration, which is consistent with EGFR-HER2 heterodimer formation. EGFR and c-Src (also known as SRC) localized within plasma membrane structures demarked by flotillin-1 more prominently in HER2-expressing cells. Consistently, HER2-expressing cells, but not cells lacking HER2, were dependent on flotillin-1 and c-Src for EGFR signaling leading to Akt activation and cell proliferation. Hence, HER2 expression establishes a requirement for flotillin membrane rafts and c-Src in EGFR signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».