Levofloxacin induces differential effects in the transcriptome between the gut, peripheral and axial joints in the Spondyloarthritis DBA/1 mice: Improvement of intestinal dysbiosis and the overall inflammatory process
Notice bibliographique
Résumé
To analyze the effect of levofloxacin-induced intestinal microbiota modifications on intestinal, joint, and systemic inflammation in the DBA/1 mice with spontaneous arthritis. The study included two groups of mice, one of which received levofloxacin. The composition and structure of the microbiota were determined in the mice's stool using 16S rRNA sequencing; the differential taxa and metabolic pathway between mice treated with levofloxacin and control mice were also defied. The effect of levofloxacin was evaluated in the intestines, hind paws, and spines of mice through DNA microarray transcriptome and histopathological analyses; systemic inflammation was measured by flow cytometry. Levofloxacin decreased the pro-inflammatory bacteria, including Prevotellaceae, Odoribacter, and Blautia, and increased the anti-inflammatory Muribaculaceae in mice's stool. Histological analysis confirmed the intestinal inflammation in control mice, while in levofloxacin-treated mice, inflammation was reduced; in the hind paws and spines, levofloxacin also decreased the inflammation. Microarray showed the downregulation of genes and signaling pathways relevant in spondyloarthritis, including several cytokines and chemokines. Levofloxacin-treated mice showed differential transcriptomic profiles between peripheral and axial joints and intestines. Levofloxacin decreased the expression of TNF-α, IL-23a, and JAK3 in the three tissues, but IL-17 behaved differently in the intestine and the joints. Serum TNF-α was also reduced in levofloxacin-treated mice. Our results suggest that the microbiota modification aimed at reducing pro-inflammatory and increasing anti-inflammatory bacteria could potentially be a coadjuvant in treating inflammatory arthropathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».